. 
Дана робота є найбільш раннім відомим твором скульптора, архітектора, художника і поета Мікеланджело, є забарвленим і розширеним варіантом гравюри Шонгауера. Картина була написана в ранньому віці. В даний час знаходиться в постійній колекції музею Kimbell.
Картина показує відомий середньовічний сюжет, в якому святий Антоній піддається нападкам демонів в пустелі і намагається протистояти їх спокусам. “Спокуса Святого Антонія” – більш широке назву для цієї теми. Проте дана робота зосереджена на моменті, коли преподобний Антоній, як правило пересувався з підтримкою ангелів, потрапляє в диявольську засідку.
Раніше картина приписувалася майстерні Доменіко Гірландайо, під керівництвом якої проходило учнівство Мікеланджело. На аукціонній майданчику була куплена за два мільйони доларів. Така низька ціна і була пов’язана з неправильно встановленим авторством.
Коли була отримана ліцензія на експертний аналіз, картина була доставлена в музей Метрополітен, де вперше була очищена і уважно вивчена. На підставі деяких стилістичних ознак, таких як “виразність штриховки” наприклад, було вирішено, що картина дійсно належить Мікеланджело. Пізніше робота була куплена художнім музеєм Kimbell, проте сума угоди не розголошується. Імовірно, вона перевищувала шість мільйонів доларів.
Джорджо Вазарі у своїй знаменитій праці “Життєписи”, завдяки якому ми знаємо про життя митців Епохи Ренесансу та інші факти, зазначає, що Буонарроті намалював святого Антонія після того, як побачив гравюру Шонгауера. Однак оригінал був розширений і доповнений. Для того, щоб реалістичніше зобразити текстуру луски, Мікеланджело пішов на місцевий ринок, у пошуках підходящої риби. Удосконалення також піддалися задній план, в оригіналі його просто не було, і вираз обличчя святого. Варто відзначити, що пізній готичний стиль Шонгауера знаходиться в сильному контрасті з творчістю Мікеланджело, навіть в юні роки.
Згідно із записами Вазарі, це одна з чотирьох панельних картин Буонарроті, що доводить твердження про зневажливе ставлення майстра до олійного живопису.
(2 votes, average: 4.00 out of 5)